Точнее он у меня есть, но чтобы он был, мне нужно специально сосредотачиваться и проговаривать слова, как это происходит при чтении про себя. Хотя, если говорить о чтении, я могу даже в таком случае не иметь голоса внутри головы.
Так как же я думаю? Опять же, если сосредоточиться, я могу что-то увидеть, что-то услышать и что-то почувствовать, и будет ощущаться все это как 9D кинотеатр. Но в остальном мои мысли словно закодированы и появляются в моей голове некими вспышками. Условно, человеку, как в фильме, нужно время, чтобы всю свою мысль продумать. Мне же для этого хватает доли секунды.
Из минусов. Я сбиваюсь при письме. Иногда (а может и часто) я просто не успеваю записывать за самой собой. Из-за чего мои заметки бывает невозможно читать. Знаете, как при изложении в школе, когда вам диктуют текст, а вам нужно сократить его до минимума. Вот оно, только в ещё более рванном состоянии.
Чтение тоже вызывает проблемы. Я сбиваюсь, потому что на каждое слово мой мозг генерирует кучу-другую ассоциаций и мыслей. Иногда обращать внимание на них получается, иногда нет.
Из самого обидного – юмористическая составляющая. Я могу сколько угодно генерировать шутки в своей голове, но рассказать их у меня получается далеко не всегда, потому что смеюсь я не с полноценной шутки, а с её идеи, образа. И чтобы её рассказать, мне для начала нужно её сформулировать в полноценный текст. Расшифровать код, которым она записалась у меня в голове.
Я говорила на эту тему с некоторыми своими знакомыми и выяснилось, что в большинстве своём их мысли так же отличаются от клише.
Например, моя сестра думает всеми вариантами (визуальный, тактильный, слуховой, текст и тд) сразу. Но её возможный голос в голове выглядит не как голос, а как текст перед глазами. Буквально белые буквы на чёрном фоне.
Один мой знакомый думает картинками, другая картинок не видит, зато тактильная часть на высоте. И только одна знакомая имеет тот самый вечный монолог, который и можно послушать.
То есть она идёт по магазину и думает: "о, батон, дешёвый, нужно брать, хотя у меня дома ещё есть, ладно сделаю сухари, тогда нужно брать приправу". И тд и тп.
Короче говоря, чтобы подслушать человека, это ещё нужно найти человека, которого можно подслушать. И теперь мне интересно, если в дальнейшем появятся технологии, которые будут управляться силой мысли, будут ли они отличаться друг от друга или кому-то просто будут недоступны. И отличаются ли сами мысли на физиологическом уровне.